9/5/11

LA LUPA parte II
Palabra Editorial de la Juventud Morazanista.



La sorpresiva noticia de la existencia de unas negociaciones en Sudamérica entre el ex Presidente hondureño Manuel Zelaya, el Presidente venezolano Hugo Chávez y el gobernante de facto de Honduras, Porfirio Lobo, tomaron por sorpresa al pueblo hondureño, causando conmoción. Una parte del pue-blo resistente interpretó el hecho de manera triunfalista, diciendo que los golpistas están humillados, derrotados y que casi están capitulando. La línea oficial del FNRP ha contribuido a generar esta percepción del asunto.


Mas, a otra parte del pueblo hondureño en resistencia contra la dictadura, la noticia nos ha caído como un balde de agua fría. Nos parece inconcebible que el Gobierno Bolivariano, la dirigencia del FNRP y el Coordinador General del mismo, estén planeando reinsertar a la dictadura en la OEA a cambio de cier-tas concesiones políticas de parte del régimen.


Veamos en orden el asunto.
Es posible que los aliados externos del Frente y del ex Presidente Zelaya, y la dirigencia local del Frente, estén tomando este sendero con una actitud de “peor es nada”, pues la lucha llevada a cabo por nosotros como pueblo y por ellos en el terreno externo, si bien ha sido importante, no ha dado ni prome-te dar en el futuro los resultados deseados: revertir el golpe de Estado militar y reinstaurar la democracia en nuestro país.


Debemos entonces señalarles que buena parte de ese fracaso se debe a la falta de contundencia del apoyo del sector democrático internacional hacia nuestro pueblo, que ha resistido en medio de la más atroz carencia, abandono e indefensión; y también a la conducción no-revolucionaria de la inmensa masa popular en rebeldía, que fue inducida por la dirigencia, a pasar de un estado de temible insurrección al estado pasivo e inofensivo de un gran grupo de protesta.



¿Es cierto que el golpismo está en problemas y por eso busca una salida negociada? Es cierto. La oposición inclaudicable del pueblo durante casi dos años y el bloqueo internacional tiene al golpismo en aprietos. ¿Es cierto que el régimen golpista está prácticamente derrotado y de rodillas? No.


Las dificultades que la dictadura enfrenta son serias, pero no son de vida o muerte. Sólo está buscando legitimarse, oxigenarse, y disfrutar a plenitud su conquista militar. Busca pasar de ser un régimen golpista, desconocido y despreciado por propios y extraños, a ser un gobierno apreciado, aceptado y obedecido por todos; quiere pasar de la escasez a la abundancia económica y material; quiere que la población vuelva a tragarse el anzuelo de la democra-cia capitalista, regresando a colaborar armoniosamente con la dominación y a trabajar alegremente bajo el mismo marco de esclavitud de antes.



Y eso es ya históricamente imposible. Los pueblos evolucionan, no involucionan; pro-gresan, no retroceden. El nivel de conciencia y el grado de la confrontación alcanzado por el proceso de la lucha de clases en el país son irreversibles y no permiten que volvamos al lodo vergonzoso del pasado.



Por otro lado, no podemos desconocer las realidades objetivas que limitan la capacidad de nuestro pueblo para pelear por su libertad. Desafortunada-mente, debido a las condicionantes históricas a las que ha sido sometido, el pueblo hondureño no tiene por ahora la fuerza necesaria para expulsar a la dictadura e imponer su voluntad soberana sobre su tierra. Por tanto, una salida negociada, que asegure avances importantes en el proceso de libera-ción no puede descartarse, podría ser necesaria y nadie debe oponerse de manera cerrada a eso. Sólo exigimos que no se cometan más errores fatales.



Es que una negociación, en el marco de un conflicto, se da entre dos partes que se temen y se respetan. Ninguna de las partes debe tener tal superiori-dad que le sea fácil derrotar a la otra. Si esto último pasa, no habrá negocia-ción, sino la imposición del más fuerte. De ahí se deduce que nadie sensato va a negociar puntos que fortalezcan al enemigo, poniéndolo en capacidad de imponerse en lugar de respetar la paz acordada.



Ni el Presidente Chávez ni Manuel Zelaya tienen autoridad o derecho para decidir por su cuenta sobre el destino de ocho millones de hondureños sometidos por la opresión. Pero si ellos, con el aval de la conducción local del FNRP, reincorporan plena-mente a la dictadura en la OEA, las consecuencias serían inmensas… el régimen instalado por un golpe de Estado no sólo se mantendría, sino que se legitimaría; dejaría de ser una dictadura, pasando a ser, al menos legalmente, un régimen aceptado y reconocido; los patriotas que se atrevan a enfrentár-sele, ya no estarían peleando contra una tiranía ilegítima, serían ahora sediciosos sin razón que atacan a un gobierno legítimo.



Las válvulas del financiamiento internacional se abrirían a chorros, proveyendo al régimen de abundantes recursos para fortalecerse política, social y militarmente; los cabecillas golpistas podrían al fin disfrutar de la codiciada riqueza por la cual asaltaron la nación. En resumen, un acuerdo así daría legitimidad jurídica, dinero y fusiles en abundancia al régimen; el sistema de dominación, debilita-do después del 28 de junio, se fortalecería así, de una manera impresionante.



¿Qué obtendrá el pueblo a cambio de tan terribles concesiones? Los puntos negociados que se han anunciado hasta el momento son todos reversibles o manipulables, son medidas que el régimen puede otorgar hoy y quitárnoslas en cierto tiempo. Lo peor, no representan concesiones de parte del régimen en materia de poder real, es decir, son puntos que se implementarían bajo el poder, el control y el dominio absolutos de la dictadura.



Replicarán aquí que se trata de acuerdos s avalados por la comunidad inter-nacional… Uno, ellos pueden “cumplirlos”, pero a su manera, y dos, ¿acaso no tenían el aval internacional los vergonzosos acuerdos Tegucigalpa-San José? Los golpistas se muestran conciliadores ahora, en la escasez; ¿lo serán después, cuando floten en la abundancia económica y en el poderío militar?



Al fin, no importa si se hace con mala o con buena voluntad, si se yerra por maldad o por incapacidad: lo que cuenta es que cada vez que alguien ayuda o fortalece a la dictadura, le causa un daño irreversible a nuestra gente. Quien ayude a la dictadura traiciona a nuestro pueblo. Cada vez que nuestros líde-res cometen esos monumentales errores, somos nosotros, el pueblo someti-do, quien los paga con sangre, miseria y dominación. Y con eso mismo hemos pagado nuestro derecho a la duda.

La Esperanza, Intibucá, 23-04-2011.

2/5/11

LA LUPA.
Palabra Editorial de la Juventud Morazanista.
SOBRE EL PODER Y LA AUTO-CONVOCATORIA A LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE.


Según los conceptos manipuladores del pensamiento dominante, el poder político en el mundo moderno descansa en la democracia electorera burgue-sa, en los cargos públicos, en las organizaciones sociales, en las organizacio-nes cívico-políticas, etc. Nos han hecho creer a los dominados que el poder es una insulsa banda presidencial, un cargo administrativo o un grupo de per-sonas organizadas para protestar, gestionar ayudas, reclamar derechos, denunciar, en fin, organizadas para ir a elecciones o para pedir, reclamar, mendigar o suplicar a otros, que ejecuten las acciones o las medidas que los distintos grupos sociales anhelan o necesitan.
Eso es sólo basura mediatizadora en contra de los pueblos dominados. El verdadero poder, es la capacidad que tiene una clase social consciente, organizada y armada, para imponer su voluntad sobre los demás grupos o clases en una sociedad dada. Idealmente, el pueblo, la inmensa mayoría trabajadora de una nación, es la clase social que debería tener el control físico de su tierra e imponer su voluntad a través de la ley emitida por él mismo. Pero eso ocurre raras veces en la vida real. La mayoría de los pueblos del mundo son esclavos en su propia tierra y no controlan el poder político.
También idealmente, una Constitución política sería un pacto social donde todos los habitantes y grupos sociales de un territorio, de manera fraternal, justa y armónica acuerdan cómo será la vida dentro del mismo. Esa es la concepción liberal de la Constitución (y también es letra muerta). No ocurre así en el mundo real. Los pueblos tenemos que ver el mundo con ojos de pueblo y no con los ojos miopes que los dominadores nos quieren injertar. Una Constitución política es un instrumento de derecho. Es la ley fundamen-tal o primaria que define la estructura política, económica, jurídica, etc. de una nación. Y la ley es la voluntad institucionalizada de la clase social que detenta el poder real en un territorio dado. Es decir, un grupo social, primero toma el control físico de un territorio; y una vez que ese grupo es de hecho, el dueño absoluto de la tierra, de la economía, de la vida y de la muerte en ese territorio, entonces manifiesta su voluntad acerca de cómo va a ser la eco-nomía, la estructura del Estado, la cultura, la sociedad, la vida en ese país. La ley es voluntad escrita y estatuida, de la clase social que controla el poder verdadero en un territorio.
Uno no llega, de repente, a una finca ajena a dictar y redactar las normas que deben seguirse en adelante dentro de esa finca. Primero, uno debe apode-rarse, volverse de alguna manera, el dueño de la finca, para después dictar leyes sobre la misma. Si el pueblo trabajador de Honduras desea emitir nue-vas leyes que rijan este país, primero debe tomar el control verdadero del territorio; tiene que tener la capacidad de hacer respetar esas leyes, y de obligar, castigar, arrestar o expulsar a los individuos o grupos que se nieguen a obedecer el mandato soberano de las mayorías populares. De lo contrario, una ley redactada, sin el poder coercitivo que la imponga, es solo un libro de papel mojado.
No se es dueño de la finca sólo con redactar una escritura que diga que uno es el dueño; ni el pueblo tendrá el poder sobre su tierra por el simple hecho de redactar un documento que diga que sí lo tiene. Eso es absurdo.
De momento, la autoconvocatoria a una Asamblea Popular Constituyente, sólo sería un buen ejercicio educativo y organizativo de cara al futuro, pero no es, ni por cerca, un verdadero camino al poder; quien plantee la autocon-vocatoria y la Asamblea Constituyente, por sí mismas, como la vía del pueblo al poder real, consciente o inconscientemente, le miente a nuestro pueblo.
San Pedro Sula, 12-04-2011.

1/5/11


CIDH exige que Honduras proteja a integrantes de La Voz de Zacate Grande
http://www.defensoresenlinea.com

La Voz de Zacate Grande

Ante numerosos actos de hostigamiento, agresiones, amenazas y un intento de asesinato, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), solicitó al Estado de Honduras el pasado 18 de abril, adoptar medidas cautelares en beneficio de todos los comunicadores que conforman La Voz de Zacate Grande debido a las agresiones, amenazas e intimidaciones que han enfrentado.
Esta información fue divulgada en un comunicado emitido este 25 de abril por el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, CEJIL, la Asociación de Mundial de Medios Comunitarios de América Latina y el Caribe, AMARC y el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH, donde se destaca que la CIDH ha solicitado al Estado de Honduras se consensue las medidas cautelares con los y las beneficiarias y que espera un informe sobre los hechos que han ocasionado la situación de inseguridad en las personas afectadas, para lo que establece un período de 20 días para tal efecto.

Establece la información que algunos integrantes de la emisora han sido detenidos arbitrariamente por miembros de la policía y agredidos en el ejercicio de su libertad de expresión. Estos ataques han sido continuos y han subido de intensidad. El hecho más grave se dio el 13 de marzo pasado, cuando hubo un intento de asesinato en contra del Presidente de la junta administrativa de la radio, quien se salvó aunque sufrió un disparo en la pierna.

La CIDH ha solicitado al Estado de Honduras la adopción de medidas de protección urgentes en favor de los comunicadores de La Voz de Zacate Grande con el fin de garantizar su vida e integridad física. Estas medidas cautelares fueron solicitadas por las organizaciones firmantes del comunicado.

Asimismo, la Comisión Interamericana requirió del Estado que la implementación de las mismas sea debidamente consensuada con las personas beneficiarias y que el Estado informe sobre los avances adoptados en la investigación de los hechos denunciados. La CIDH puso un límite de 20 días para la presentación de información sobre el cumplimiento de las medidas cautelares y solicitó que estos informes sean actualizados periódicamente.

La actuación de la CIDH pone en evidencia el riesgo en el que aún se encuentran los comunicadores en Honduras. Por ello, AMARC ALC, COFADEH y CEJIL exhortan al Estado de Honduras a cumplir con lo dispuesto por la Comisión Interamericana para proteger efectivamente a los comunicadores de La Voz de Zacate Grande. Además, las autoridades competentes deben investigar seria y exhaustivamente los hechos para procesar y sancionar a los responsable y, así, evitar que este tipo de hechos se sigan repitiendo.


http://zacategrande.blogspot.com/

Comunicado publico de la Juventud Popular Morazanista.
1 de Mayo del 2011

La Juventud Popular Morazanista, extiende un saludo revolucionario este primero de mayo a la clase trabajadora hondureña y mundial, en este día en que conmemoramos la gesta heroica de los mártires de Chicago así como la huelga bananera del 54, urge hacer un balance de las condiciones sociales que afecta a nuestro pueblo, así como la correlación de fuerzas a favor y en contra entre dos importantes actores sociales, por un lado el bloque hegemónico representado por la oligarquía nacional que sigue condenando a nuestro país al sometimiento y la miseria extrema, y por otro lado el bloque contra hegemónico representado por las fuerzas “mas progresistas” de nuestro pueblo aglutinadas en el Frente Nacional de Resistencia Popular.

El proyecto de dominación capitalista dependiente que se acentúo en nuestro país con el golpe de Estado ha logrado su consolidación hegemónica con el asenso al poder del régimen de Porfirio Lobo Sosa, este mismo cuenta con el apoyo importante de el imperialismo norteamericano quienes en conjunto con los gobiernos serviles de Colombia, México, Panamá, Perú y El Salvador, “cabildean” internacionalmente por lograr un reconocimiento de el régimen golpista encabezado por Lobo, quien firmó los primeros acuerdos con organizamos de crédito internacional, así como la aplicación de políticas económicas y sociales que favorecen la recomposición económica del régimen y su sostenimiento, La ley de Municipalización de la educación, orientada a privatizar la educación publica así como de desarticular el movimiento magisterial importante pieza del FNRP, la concesión y manejo estratégico de los recursos del aire, agua, suelo y subsuelo como ser la ley de energía “renovable” y la explotación de la minería a cielo abierto, la aprobación del proyecto de “ciudades modelos” como nueva forma de neocolonialismo y que convierte a nuestro país en un nuevo enclave ( patio trasero) de desarrollo de las potencias mundiales en clara violación a la soberanía, son claros ejemplos de la acentuación del estado fallido así como de la hegemonía oligarca y del imperialismo norteamericano en el país.

En estas circunstancias dejarse llevar por cantos de sirena y como lo manifestó la compañera Xiomara Castro de Zelaya, quienes piensan en elecciones caen en la telaraña del enemigo, abandonar la lucha por la desestabilización y derrota del régimen así como da instauración de la asamblea nacional constituyente, por ambiciones mezquinas y oportunistas, traicionan la sangre de nuestro pueblo así como los 500 años de resistencia. En estos momentos una vanguardia que no entiende que el poder de pueblo y para el pueblo se construye desde abajo, através de la organización formación y lucha, debe de dejar el paso libre a un nuevo sujeto histórico, es HORA O NUNCA y los vicios oportunistas del pasado no tienen cabida en un verdadero proceso de refundación revolucionaria de la patria.

POR LA LIBERACION Y REFUNDACION DE UNA PATRIA SOCIALISTA.
RESISTIMOS Y VENCEREMOS.
JUVENTUD POPULAR MORAZANISTA

30/4/11


COMUNICADO

Movimiento Unificado Campesino Del Aguan

MUCA



El Movimiento Unificado Campesino del Aguan (MUCA). Al pueblo hondureño, instituciones defensoras de los derechos humanos, a los gobiernos de la comunidad internacional, medios de comunicación a nivel nacional y la prensa mundial comunica lo siguiente:



I. MUCA denuncia la dilatación por parte del gobierno de Honduras comandado por el Sr. Porfirio Lobo Sosa del acta convenio de compromiso en donde se comprometió con nuestro movimiento y se firmaron acuerdos en materia de tierras, salud, educación, vivienda, y respeto a los derechos humanos por parte de los grupos armados del país. De lo cual el gobierno ha cumplido en un miserable porcentaje y no se han respetado los plazos establecidos por la comisión negociadora de parte del estado encabezada por el mismo presidente de la república.



II. Además MUCA denuncia. Aferrados a las largas del gobierno dadas al acta convenio de compromiso, los empresarios Miguel Facussé Barjum, René Morales, Reinaldo Canales, han desatado una feroz persecución, represión y una campaña de desprestigio en contra de nuestro movimiento, aduciendo e interponiendo denuncias en la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC) acusando a nuestro movimiento de haber secuestrado guardias de seguridad de la empresa Orión la cual provee guardas a las fincas de los empresarios antes mencionados.



III. MUCA, niega rotundamente las falsas acusaciones interpuestas por la empresa Orión. Y además denuncia represalias tomadas por parte de guardias de seguridad de la empresa en mención, en contra de compañeros del Asentamiento Campesino “Nueva Confianza” mientras se dirigían a sus labores diarias. Guardias de la finca San Isidro abrieron fuego con armas de alto calibre apuntando a la unidad de transporte en donde se conducían los compañeros.



IV. MUCA, responsabiliza al gobierno de la república de Honduras, al Sr. Porfirio Lobo Sosa a los Sres. terratenientes Miguel Facussé Barjum, René Morales, Reinaldo Canales de cualquier hecho violento que se desate por parte de escuadrones de sicarios, militares, policías y guardias de seguridad en contra de compañeros y compañeras del MUCA.



V. MUCA, llama a los organismos defensores de los derechos humanos para que presten especial atención a las violaciones realizadas en contra de la dignidad y la vida de los campesinos y campesinas de nuestro movimiento.



VI. MUCA, llama y exige al gobierno a la pronta solución de este conflicto promovida por los terratenientes, lo cual se lograra únicamente con el estricto cumplimiento del acta convenio de compromiso en todos sus aspectos.



Un Hasta Siempre! Un Llanto sollozo! Un Grito De Furia!

Por Nuestros Muertos Ni Un Minuto De Silencio. Acción y Recuperación.



Redactado en La Confianza, Tocoa, Colon, Honduras, C.A. a los treinta días del mes de abril del año dos mil once.

--
Movimiento Unificado Campesino del Aguan
www.movimientomuca.blogspot.com

20/4/11



No sólo beligerantes, sino, sobre todo, revolucionarios


Samuel Trigueros




Las alarmas en las filas de la resistencia popular se han disparado a raíz de los recientes acontecimientos de Cartagena de Indias, dónde se han consumado los primeros pasos “diplomáticos” de una “vuelta a la normalidad” catracha, en la cual han participado Juan Manuel Santos (Presidente ultraderechista de Colombia), Hugo Chávez Frías (Presidente de la república bolivariana de Venezuela), Porfirio Lobo Sosa (dictadorzuelo a las órdenes de la oligarquía criolla y del imperio), José Manuel Zelaya Rosales (ex presidente hondureño derrocado mediante golpe de Estado). El encuentro en Caracas del coordinador y subcoordinador del FNRP con Hugo Chávez y algunos exiliados (particularmente inscritos en el Partido Liberal) parece apuntar a una reafirmación de los avances de la negociación de Cartagena de Indias para lograr el reintegro de Honduras a la OEA, a cambio de ciertas dádivas que el imperio y los grupos oligárquicos hondureños estarían dispuestos a “sacrificar” y tirar a la resistencia desde las opulentas mesas de sus banquetes, después de hacer sus propias sumas y restas para concluir que el trueque planteado resulta un excelente negocio para los planes estratégicos del capitalismo en América Latina. Definitivamente, “Honduras is open for the business”.


Muchos analistas políticos del FNRP ponderan permanentemente como acciones “positivas” para la lucha de la resistencia la totalidad absoluta de acciones de la dirigencia, rodeándola de conceptos como “dialéctica”, “correlación de fuerzas”, “confianza”, soslayando de esa manera los yerros que se han cometido durante varios momentos de este proceso, en tanto han significado emprender tristes espectáculos mediáticos, estancar la lucha, aplacar la insurrección popular, desviar el mandato de la masa y aceptar el juego político de los grupos de poder hondureños que se mueven al compás de la embajada gringa. Quienes opinan de modo contrario, ejerciendo el derecho a la necesaria crítica y, sobre todo, a pensar por sí mismos y no con cabeza prestada, se enfrentan al fundamentalismo mítico-religioso cuya aureola colonialista sobredora la imagen de ciertos dirigentes -que cuentan con su correspondiente séquito encargado de bajar línea a toda la estructura- e inmediatamente son lapidados en los espacios de conducción y debate.


Aunque, como bien lo señala Luis Méndez, sabido es que “…en temas estratégicos hay cosas que no se escriben, no se dicen abiertamente pero se hacen”, salta a la vista el constante irrespeto que la conducción del FNRP hace contra la masa resistente, al tomar decisiones que, de no estar en abierta contradicción con los acuerdos alcanzados en asamblea, no serían más que una ejecutoria sana de esos mandatos. Poco a poco nos van convirtiendo la liebre en gato, la revolución en reforma, la huelga general en paro cívico, la refundación de la patria en refundición con la estructura cancerosa, la resistencia en reconciliación y así, hasta la confortable disipación de todo exceso de la chusma, según el pensamiento oligárquico y, probablemente, de algunos reformistas que comienzan a enquistarse y “perfumar” el interior del FNRP.


No es un asunto sólo de lenguaje, sino “de lenguaje y sus implicaciones”, en un proceso real en el que algunas fuerzas internas amenazan con transmutarse en aquello contra lo cual nacieron. Ahora resulta que la resistencia anda, en boca de sus coordinadores, buscando que la estructura oligárquica la “reconozca” como una “fuerza beligerante”, varios grados abajo de “fuerza revolucionaria”. Beligerantes son también los “blanquitos”, que durante meses se presentaron en defensa de su clase, hasta el actual repliegue al que han procedido al entender mal la buena jugada para sus propósitos que ha hecho Lobo en el tablero de las negociaciones. Magro reconocimiento sería recibir la venia de semejante Tribunal Supremo Electoral y demás instancias estatales usurpadas, primero mediante el uso de las armas y luego por el de las urnas en un proceso electoral diseñado y ejecutado como primer paso para blanquear el golpe. ¿Dónde quedan, entonces, los acuerdos de la Asamblea Nacional del 26 de febrero? ¿Dónde quedan los compañeros y compañeras que han ofrendado sus vidas por la construcción de una patria socialista que ahora nos quieren canjear por cualquier cosa? ¿Dónde queda el reclamo de justicia por la inocente sangre derramada, por la represión sistemática, por la ruptura del orden constitucional, por el sacrificio silencioso de miles de resistentes sometidos a calamidad doméstica por no vender la lucha, por la destrucción de las estructuras sociales que tanto había costado levantar, por la expoliación de nuestros recursos naturales, por la invasión militar norteamericana operada en los cuatro puntos cardinales de Honduras, por las relaciones rotas en el seno de las familias divididas por el golpe de Estado y por tantos otros “costos” que la resistencia ha asumido como parte de una lucha que la dirigencia del FNRP debe respetar como algo sagrado con lo cual no debe transar?


Hasta el momento, en un acto de alta disciplina, la masa resistente ha respetado y corroborado la permanencia en sus cargos de gran parte de la conducción del Frente; pero esta no debe confundir la disciplina con falta de criterio o conocimiento de qué es lo que se busca con la lucha emprendida. La insurrección barrial, la lucha campesina, la valentía de la diversidad sexual, la insobornable presencia feminista, la inquebrantable barricada estudiantil, el constante aporte del sector cultural, la resistencia indígena y negra, etc., ha demostrado en muchos momentos superar las agallas de la dirigencia, que con su participación fallida en momentos coyunturales como el Acuerdo San José-Tegucigalpa, el Acuerdo Guaymuras y ahora en nuevos capítulos de ese coqueteo con la estructura enemiga, ha desperdiciado voluntad y acción dispuestas para darle vuelta revolucionariamente a la estructura que nos oprime. Hemos estado dispuestos a morir por esta lucha y hemos asumido, también, que la crisis económica que genera para el régimen mantener su posición de reprimir al pueblo, de no garantizar el retorno seguro e incondicional de los exiliados, de no castigar a los culpables también nos golpea a nosotros; pero ya pocos en esas alturas hablan de profundizar la crisis para crear ingobernabilidad y desgastar y botar al régimen. Nos han robado hasta el lenguaje de lucha y nos lo han cambiado por uno donde “las buenas costumbres” moderan la reacción popular y satisfacen a vuesa merced oligárquica.


El espacio temporal en que ocurren los acontecimientos de Cartagena de Indias y de Caracas no es, de ninguna manera, fortuito. Al más puro y descarado estilo de la casta política que por décadas ha manipulado los hilos de la vida nacional, las negociaciones para “reconciliarnos”, darnos besitos en la nuca y abrazarnos “como en familia” con los golpistas ocurre precisamente en vísperas de la rendición de informe de la Comisión de la verdad blanquita y de la Asamblea de la OEA, todo bajo el signo de la cruz de ceniza de Semana Santa, que por la fuerza de costumbre apuesta a que nos enrabiemos, protestemos y, finalmente, olvidemos.


Lo cierto es que poco a poco nos vamos hartando de estos manipuleos, de esa arrogancia con que nuestros dirigentes y sus cajitas de resonancia se erigen como preclaras cabezas que no necesitan consultar al soberano para decidir y ejecutar hasta lo que les está prohibido, en virtud de la lucha que libramos ¿Acaso hay un solo, una sola, resistente que no merece ser consultado por la dirigencia del FNRP? ¡Cuánto se parece eso a las razones históricamente acumuladas que nos levantaron en insurrección y nos mantienen enfrentados contra la oligarquía y el capitalismo!


¿Se espera que rectifiquen su proceder? Sí, claro que sí. Caso contrario, estarán alimentando la posibilidad de que la resistencia, como masa organizada, más temprano que tarde, rebase la actual conducción y elija a quienes en verdad representen su interés revolucionario, aún contra el fundamentalismo mítico–religioso en el cual muchos confían para elegirse por aclamación como líderes de la resistencia. La rectificación comienza con una rendición de cuentas transparente y con el respeto a los procedimientos y estructuras organizadas al interior del Frente. No se trata, como algunos han propuesto, de simple parricidio ideológico, sino de exigir a quienes nos representan (viejos o jóvenes) coherencia entre discurso y acción, visión revolucionaria, respeto a los mártires y a quienes sustentamos con nuestras vidas la lucha popular; se trata de que mantengan en su mente la cuarta urna y de que la pongan a disposición nuestra permanentemente en los temas fundamentales de la lucha; se trata de que no permitiremos que nos adulteren el sueño de una patria socialista.


Por lo demás, larga vida a nuestros líderes; unidad y lucha permanentes, hasta la victoria siempre.




Tegucigolpe, 18 de abril de 2011.



Samuel Trigueros
...........................
" ...muerta la injusticia
se acaba la necesidad "

(del libro: Antes de la explosión)
...........................

18/4/11

¿HACIA DONDE CONDUCEN LAS NEGOCIACIONES DE UN NUEVO ACUERDO?

CONSEJO CIVICO DE ORGANIZACIONES POPULARES E INDIGENAS DE HONDURAS COPINH

Posicionamiento respecto a las negociaciones auspiciadas por Chávez y Santos


Ante la información sobre negociaciones hacia un acuerdo con el propósito de reingresar al estado de Honduras a la Organización de los Estados Americanos, emitimos el siguiente posicionamiento:


Como parte del pueblo hondureño en Resistencia nos ha sorprendido la reunión del presidente Hugo Chávez, con el señor Juan Manuel Santos y el continuador del golpe de estado en Honduras Porfirio Lobo Sosa, reunión que se da en un contexto caracterizado por una profunda represión contra el pueblo. No olvidamos hechos como los siguientes: el asesinato de cientos de personas en lucha contra el golpe de estado, elementos del ejército y la policía que han disparado bala viva contra manifestantes del Bajo Aguán; el asesinato de la profesora IIlse Velásquez en una violenta represión a una manifestación pacifica en defensa de la educación pública, represiones que se han vuelto hábito de esta dictadura, acompañadas de uso de gases tóxicos, balas de goma, armas de gruesos calibre y detenciones de jóvenes; persecución contra radios comunitarias y quienes laboran en ellas, tal es el caso de compañeros y compañeras de la radio comunitaria La Voz de Zacate Grande que viven persecución judicial, y el intento de incendio en casa de los responsables de la radio Garífuna de Triunfo de la Cruz; despidos masivos de docentes que se han manifestado en defensa de la educación publica; incremento de los femicidios y muerte brutal de personas de la diversidad sexual. Todo esto sumado a la creciente invasión militar norteamericana a través del incremento de tropas en la base militar de Palmerola, Olancho, Karatasca y otros territorios de la Moskita, y la construcción de la nueva base en la isla de Guanaja en el departamento de Islas de la Bahía.


Como organización, sospechamos profundamente y desconocemos un acuerdo auspiciado por Juan Manuel Santos quien ha impulsado crímenes contra nuestros hermanos y hermanas de los movimientos sociales de Colombia como parte de la política de “seguridad democrática”. Consideramos que estas negociaciones coinciden con la estrategia del departamento de estado norteamericano al igual que las negociaciones de San José o de las que produjeron el fracasado acuerdo del diálogo Guaymuras.


Advertimos que ningún acuerdo debe ser validado por el pueblo hondureño en Resistencia si éste no termina con la impunidad que reina en este país en donde los responsables de los asesinatos, de la represión y el golpe de estado son los que están en el poder y mantienen al pueblo hondureño sometido a las maniobras del imperialismo y la oligarquía.


Hacemos un llamado al pueblo hondureño a rechazar cualquier maniobra que pretenda el reingreso del estado de Honduras al seno de la O.E.A. mientras sigan los continuadores del golpe de estado en el poder, se mantenga la represión, la militarización y siga reinando la impunidad. Es en la lucha por la Refundación del país en la que deben arreciarse nuestros esfuerzos y acciones.


Invitamos a la solidaridad internacional a que nos acompañe en nuestra lucha para terminar con el golpe de estado, la represión, la impunidad y en su proceso emancipatorio, y le convocamos a participar en las jornadas para que el régimen golpista no sea reconocido por ningún país democrático y no retorne a la O.E.A. mientras no se inicien los juicios contra los golpistas, los violadores a los derechos humanos y no se restituya la democracia mediante la convocatoria a la asamblea nacional constituyente popular y democrática.


No puede haber reconciliación y paz mientras en el país siga reinando la impunidad, la persecución y se criminalice la lucha social mientras la oligarquía acapara los bienes naturales y profundiza su modelo económico excluyente, privatizador y explotador que se da de manera ilegal e ilegítima.

Finalmente, el COPINH, modesta organización integrante del pueblo hondureño en resistencia, lamenta que estas negociaciones sean realizadas sin consulta y que desconociendo los acuerdos de la Asamblea Nacional del 26 de febrero pretendan arrastrar al Frente Nacional de Resistencia Popular a reconocer a un régimen criminal y participar de un circo electoral en el que solo habrá mas de lo mismo.


El COPINH hace un llamado a la conducción del FNRP, a su coordinador y subcoordinador a que convoquen lo antes posible a una asamblea amplia, transparente y democrática para abordar este tema.


El pueblo hondureño es el que va a decidir su destino y nosotr@s como parte de él, estaremos en esas batallas hasta lograr la Refundación de Honduras.


Con la fuerza ancestral de Lempira Mota y Etempica se levantan nuestras voces llenas de Vida, Justicia, Libertad, Dignidad y Paz.


La Esperanza, Intibucá 17 de abril del 2011

6/4/11


“THUG”
La culpa de los vándalos
Juan Almendares

Las palabras tienen significado, sentido y utilitariedad según el
contexto, el momento histórico, la concepción ideológica, la posición
política y la clase social.

Después del golpe militar del 28 de junio de 2009 las palabras
vándalos, vagos, revoltosos, -y otras que en calidad de improperios
fueron vertidas por gente con poder- se volvieron parte del argot de
la oligarquía, la jerarquía militar, religiosa, las “camisas blancas”
y los sectores de la ultraderecha latinoamericana, norteamericana y
europea representadas ad hoc en Honduras.

El objetivo ha sido el de descalificar a los sectores opositores: el
Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) y, particularmente, a
las organizaciones magisteriales que constituyen una de las fuerzas
opositoras más significativas de la nación.

Sin embargo, en el lenguaje jurídico, para justificar la detención,
encarcelamiento, tortura y asesinatos se emplean los términos:
sediciosos, terroristas y “destructores de la propiedad privada”.

Es por eso que, en el infierno de injusticia que vive Honduras,
para enmascarar la situación, y presentar una imagen simbólica de
democracia ha sido necesario “echarle la culpa a los vándalos”. Vale
decir: presentar a los militares y civiles golpistas como “héroes
nacionales” y buscar como chivos expiatorios responsables de los males
de la educación al magisterio nacional.

No en vano se anuncia que las Fuerzas Armadas de Honduras serán
responsables de la Educación de 75 mil niños y niñas en riesgo social
por un periodo de tres años. Ahora los militares (para justificar los
gastos en armas) no solamente son buenos médicos y enfermeras en sus
brigadas cívicos militares sino que también vendrán a sustituir la
función de los maestros en la educación.

Estas fuerzas golpean, disparan gases contra los cuerpos humanos,
torturan y cometen crímenes con toda impunidad en las zonas
garífunas, indígenas y campesinas, contra los educadores y asaltan las
universidades; persiguen y aterrorizan a los estudiantes y al mismo
tiempo en forma irónica tienen la misión de “tratar y educar a las
“víctimas” de un sistema capitalista injusto y opresor.

Este lenguaje de “vándalos o revoltosos”; es parte de una guerra
mediática nacional e internacional contra cualquier estamento de la
sociedad que desee manifestar su derecho constitucional de protestar
ante las injusticias.

La maquinaria de manipulación y propaganda tiene un gasto
multimillonario que en vez de enriquecer los bolsillos de los ricos
debería estar destinado a la educación y alimentación de los niños y
niñas paupérrimos de Honduras.

En las declaraciones de Jeremy D. Spector, Agregado de Asuntos
Laborales y Derechos Humanos en la Embajada de EEUU en Tegucigalpa del
29 de marzo de 2011 2:03 PM; se emplea la palabra “THUG” cuya
traducción al español significa: “criminal, sanguinario, gamberro,
bruto”, término que estigmatiza y etiqueta la protesta del movimiento
magisterial.
El Sr. Spector reduce el problema de la violencia y la educación a la
organización magisterial y considera que el ejército y la policía
hondureños no son violentos. Según sus propias palabras: ”Otros
reportes de los daños provocados por los manifestantes son una causa
de gran preocupación para la Embajada”.
Ignoramos quién es el asesor-traductor del señor Spector; pero sí
sabemos que el tratar de minimizar la inteligencia de los hondureños
al utilizar términos altamente despectivo e insultantes como el
susodicho “THUG” con la creencia de que no sabremos qué significa no
hace más que reflejar una prepotencia imperial que creíamos estaba
siendo alejada por el actual estilo gobernante en EEUU.

Dicho esto, Ahora parece que la mayoría de las lesiones reportadas han
afectado a los funcionarios de seguridad. “Cuatro soldados se
encuentran actualmente en el hospital con quemadas de segundo y tercer
grado después de haber sido golpeados por ‘bombas molotov’ lanzadas
por los manifestantes el 24 de marzo. Ha habido más lesiones de rocas
y palos contra policías”.

Ante todo manifestamos que no deseamos ni trauma, terror o tortura
para ningún ser humano del planeta tierra, sea civil, militar o
policial; sin embargo tenemos que recordar al Sr. Spector que los
autores intelectuales y materiales del proceso del golpe militar y de
la violación sistemática de los derechos humanos fueron entrenados en
la Escuela de las Américas y que muchos de ellos han participado en
las maniobras bélicas que organiza el Pentágono en nuestro territorio,
ocupado militarmente por el ejército norteamericano.

La dirigencia magisterial y el Frente Nacional de Resistencia Popular
han mantenido la línea de no violencia y si han ocurrido eventos de
agresión no son parte de su estrategia. Por el contrario en las
manifestaciones han capturado a infiltrados que provienen de los
cuerpos policiales y militares. En este proceso de dolor y sufrimiento
del magisterio son centenares de profesores(as) los golpeados,
perseguidos, expuestos a gases tóxicos y casi dos decenas asesinados.

Nunca se podrá comparar con las protestas magisteriales la brutalidad
policial y militar, la presencia de sicarios, más de sesenta mil
sujetos armados de la seguridad privada y la operación de las fuerzas
militares colombianas. Estas fuerzas altamente pertrechadas con
armas de alto calibre se exhiben diariamente para aterrorizar al
pueblo y actúan cobardemente contra las fuerzas opositoras.

La aseveración del Sr. Spector: “La muerte de la maestra huelguista y
manifestante Ivania Velásquez, quien fue atropellada por un vehículo
de prensa, fue una tragedia” merece una reflexión crítica: Las bombas
lacrimógenas disparadas contra el cuerpo de una persona no son armas
disuasivas sino toxico-letales. No sólo hacen llorar sino que producen
quemaduras, desorientan, causan descoordinación de los movimientos,
irritan las vías respiratorias, producen espasmo bronquial, dificultad
respiratoria, asfixia y muerte.

La profesora Velásquez se cayó por el impacto de la bomba, perdió la
coordinación y la conciencia. ¡Posteriormente fue traumatizada por el
automóvil!

Los discípulos de la Escuela de las Américas ordenan a los soldados
de bajo rango que disparen las bombas lacrimógenas contra cabeza,
tórax y abdomen, y en lugares cerrados donde se acumulan los gases
tal como ha ocurrido en las Universidades y en los edificios colegios
magisteriales.

Finalmente señalamos que el Sr. Spector no menciona en su
declaración a la prensa : los derechos laborales de los maestros y
maestras ni las violaciones sistemáticas a sus derechos humanos.

La protesta magisterial es histórica y la clase dirigente y dominante
la ha satanizado. No obstante se ha demostrado que tiene respaldo de
padres y madres de familia, así como del pueblo hondureño.

La protesta es en defensa de sus derechos laborales, del Estatuto
Docente, de la Educación Pública y de los fondos de su jubilación y
derechos sociales.

Los gobiernos han tratado de privatizar la educación en menoscabo de
la educación pública. Cuando dicen que no van a privatizar ni afectar
el Estatuto docente se expresa una gran mentira porque los Programas
del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional dicen lo
contrario.

La educación y la salud no deben ser una mercancía y por lo tanto no
deben ser privatizadas. Nuestro pueblo no es vándalo ni “THUG”. Los
verdaderos vándalos son los que producen golpes de Estado y promueven
y alimentan el negocio de las armas. Los verdaderos “THUGS” son los
que imponen sus intereses a sangre y fuego sobre pueblos y países
indefensos.

¡No a las armas y más educación!
Tegucigalpa abril 2011

“THUG”
La culpa de los vándalos
Juan Almendares


Las palabras tienen significado, sentido y utilitariedad según el
contexto, el momento histórico, la concepción ideológica, la posición
política y la clase social.

Después del golpe militar del 28 de junio de 2009 las palabras
vándalos, vagos, revoltosos, -y otras que en calidad de improperios
fueron vertidas por gente con poder- se volvieron parte del argot de
la oligarquía, la jerarquía militar, religiosa, las “camisas blancas”
y los sectores de la ultraderecha latinoamericana, norteamericana y
europea representadas ad hoc en Honduras.

El objetivo ha sido el de descalificar a los sectores opositores: el
Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) y, particularmente, a
las organizaciones magisteriales que constituyen una de las fuerzas
opositoras más significativas de la nación.

Sin embargo, en el lenguaje jurídico, para justificar la detención,
encarcelamiento, tortura y asesinatos se emplean los términos:
sediciosos, terroristas y “destructores de la propiedad privada”.

Es por eso que, en el infierno de injusticia que vive Honduras,
para enmascarar la situación, y presentar una imagen simbólica de
democracia ha sido necesario “echarle la culpa a los vándalos”. Vale
decir: presentar a los militares y civiles golpistas como “héroes
nacionales” y buscar como chivos expiatorios responsables de los males
de la educación al magisterio nacional.

No en vano se anuncia que las Fuerzas Armadas de Honduras serán
responsables de la Educación de 75 mil niños y niñas en riesgo social
por un periodo de tres años. Ahora los militares (para justificar los
gastos en armas) no solamente son buenos médicos y enfermeras en sus
brigadas cívicos militares sino que también vendrán a sustituir la
función de los maestros en la educación.

Estas fuerzas golpean, disparan gases contra los cuerpos humanos,
torturan y cometen crímenes con toda impunidad en las zonas
garífunas, indígenas y campesinas, contra los educadores y asaltan las
universidades; persiguen y aterrorizan a los estudiantes y al mismo
tiempo en forma irónica tienen la misión de “tratar y educar a las
“víctimas” de un sistema capitalista injusto y opresor.

Este lenguaje de “vándalos o revoltosos”; es parte de una guerra
mediática nacional e internacional contra cualquier estamento de la
sociedad que desee manifestar su derecho constitucional de protestar
ante las injusticias.

La maquinaria de manipulación y propaganda tiene un gasto
multimillonario que en vez de enriquecer los bolsillos de los ricos
debería estar destinado a la educación y alimentación de los niños y
niñas paupérrimos de Honduras.

En las declaraciones de Jeremy D. Spector, Agregado de Asuntos
Laborales y Derechos Humanos en la Embajada de EEUU en Tegucigalpa del
29 de marzo de 2011 2:03 PM; se emplea la palabra “THUG” cuya
traducción al español significa: “criminal, sanguinario, gamberro,
bruto”, término que estigmatiza y etiqueta la protesta del movimiento
magisterial.
El Sr. Spector reduce el problema de la violencia y la educación a la
organización magisterial y considera que el ejército y la policía
hondureños no son violentos. Según sus propias palabras: ”Otros
reportes de los daños provocados por los manifestantes son una causa
de gran preocupación para la Embajada”.
Ignoramos quién es el asesor-traductor del señor Spector; pero sí
sabemos que el tratar de minimizar la inteligencia de los hondureños
al utilizar términos altamente despectivo e insultantes como el
susodicho “THUG” con la creencia de que no sabremos qué significa no
hace más que reflejar una prepotencia imperial que creíamos estaba
siendo alejada por el actual estilo gobernante en EEUU.

Dicho esto, Ahora parece que la mayoría de las lesiones reportadas han
afectado a los funcionarios de seguridad. “Cuatro soldados se
encuentran actualmente en el hospital con quemadas de segundo y tercer
grado después de haber sido golpeados por ‘bombas molotov’ lanzadas
por los manifestantes el 24 de marzo. Ha habido más lesiones de rocas
y palos contra policías”.

Ante todo manifestamos que no deseamos ni trauma, terror o tortura
para ningún ser humano del planeta tierra, sea civil, militar o
policial; sin embargo tenemos que recordar al Sr. Spector que los
autores intelectuales y materiales del proceso del golpe militar y de
la violación sistemática de los derechos humanos fueron entrenados en
la Escuela de las Américas y que muchos de ellos han participado en
las maniobras bélicas que organiza el Pentágono en nuestro territorio,
ocupado militarmente por el ejército norteamericano.

La dirigencia magisterial y el Frente Nacional de Resistencia Popular
han mantenido la línea de no violencia y si han ocurrido eventos de
agresión no son parte de su estrategia. Por el contrario en las
manifestaciones han capturado a infiltrados que provienen de los
cuerpos policiales y militares. En este proceso de dolor y sufrimiento
del magisterio son centenares de profesores(as) los golpeados,
perseguidos, expuestos a gases tóxicos y casi dos decenas asesinados.

Nunca se podrá comparar con las protestas magisteriales la brutalidad
policial y militar, la presencia de sicarios, más de sesenta mil
sujetos armados de la seguridad privada y la operación de las fuerzas
militares colombianas. Estas fuerzas altamente pertrechadas con
armas de alto calibre se exhiben diariamente para aterrorizar al
pueblo y actúan cobardemente contra las fuerzas opositoras.

La aseveración del Sr. Spector: “La muerte de la maestra huelguista y
manifestante Ivania Velásquez, quien fue atropellada por un vehículo
de prensa, fue una tragedia” merece una reflexión crítica: Las bombas
lacrimógenas disparadas contra el cuerpo de una persona no son armas
disuasivas sino toxico-letales. No sólo hacen llorar sino que producen
quemaduras, desorientan, causan descoordinación de los movimientos,
irritan las vías respiratorias, producen espasmo bronquial, dificultad
respiratoria, asfixia y muerte.

La profesora Velásquez se cayó por el impacto de la bomba, perdió la
coordinación y la conciencia. ¡Posteriormente fue traumatizada por el
automóvil!

Los discípulos de la Escuela de las Américas ordenan a los soldados
de bajo rango que disparen las bombas lacrimógenas contra cabeza,
tórax y abdomen, y en lugares cerrados donde se acumulan los gases
tal como ha ocurrido en las Universidades y en los edificios colegios
magisteriales.

Finalmente señalamos que el Sr. Spector no menciona en su
declaración a la prensa : los derechos laborales de los maestros y
maestras ni las violaciones sistemáticas a sus derechos humanos.

La protesta magisterial es histórica y la clase dirigente y dominante
la ha satanizado. No obstante se ha demostrado que tiene respaldo de
padres y madres de familia, así como del pueblo hondureño.

La protesta es en defensa de sus derechos laborales, del Estatuto
Docente, de la Educación Pública y de los fondos de su jubilación y
derechos sociales.

Los gobiernos han tratado de privatizar la educación en menoscabo de
la educación pública. Cuando dicen que no van a privatizar ni afectar
el Estatuto docente se expresa una gran mentira porque los Programas
del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional dicen lo
contrario.

La educación y la salud no deben ser una mercancía y por lo tanto no
deben ser privatizadas. Nuestro pueblo no es vándalo ni “THUG”. Los
verdaderos vándalos son los que producen golpes de Estado y promueven
y alimentan el negocio de las armas. Los verdaderos “THUGS” son los
que imponen sus intereses a sangre y fuego sobre pueblos y países
indefensos.

¡No a las armas y más educación!
Tegucigalpa abril 2011

31/3/11

Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígena de Honduras, COPINH


Denunciamos brutal represión del régimen contra el pueblo hondureño


El Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígena de Honduras, COPINH, ante la brutal represión que vive el pueblo hondureño que lucha por la defensa de la educación pública, por la defensa del agua, la tierra y territorios, el derecho a la salud, la construcción de una democracia real y los derechos humanos, caracterizada por golpizas y torturas a participantes de manifestaciones pacificas, asesinatos a militantes y líderes sociales, atentados contra los y las periodistas, uso indiscriminado y abusivo de gases lacrimógenos, atentados contra medios independientes y comunitarios, exilio forzado de centenares de hondureñas y hondureños entre los que está el Coordinador General del FNRP Manuel Zelaya Rosales y el sacerdote católico Andrés Tamayo.

Hoy que realizamos acción de movilización frente a la sede principal de la Organización de Naciones Unidas en Tegucigalpa, denunciamos al mundo y particularmente ante este organismo internacional, al régimen continuador del golpe de estado, surgido de elecciones no reconocidas por la comunidad internacional y en la que la gran mayoría del pueblo hondureño NO participó y se dieron en un contexto de dictadura, represión y militarización, por lo que demandamos ante la ONU:

1.-Enviar lo antes posible una comisión al más alto nivel en la que se incluya al alto comisionado general de derechos humanos de la ONU, a fin de que se haga presión al régimen para garantizar el cumplimiento de los convenios internacionales en materia de defensa de los derechos humanos y para que cese la represión.

2.-Emitir desde las instancias correspondientes la condena al régimen encabezado por Porfirio Lobo Sosa, la que debe de ser acompañada con sanciones enérgicas.

3.-Expulsar la representación del régimen de facto de la Organización de Naciones Unidas, ya que el mismo se mantiene con la fuerza de las armas, la ilegitimidad y la violencia generalizada contra el pueblo hondureño.

4.-Hacemos un llamamiento a los gobiernos de países democráticos a exigir que la ONU tome un papel al servicio de los pueblos y NO de la dictadura mundial que impulsa las guerras de invasión.

5.- Llamamos a la solidaridad internacional a realizar acciones contundentes en sus países, ya que la causa de la lucha del pueblo hondureño en Resistencia es una causa por la humanidad y la dignificación de la vida de los pueblos.


¡Con la fuerza ancestral de Lempira, Mota y Etempica se levantan nuestras voces llenas de vida, justicia, libertad, dignidad y paz!

Dado en Tegucigalpa, Honduras, a los 31 días del mes de marzo