COMUNICADO

Movimiento Unificado Campesino Del Aguan

MUCA

El Movimiento Unificado Campesino del Aguan (MUCA). Al pueblo hondureño, instituciones defensoras de los derechos humanos, a los gobiernos de la comunidad internacional, medios de comunicación a nivel nacional y la prensa mundial comunica lo siguiente:



I. MUCA denuncia la dilatación por parte del gobierno de Honduras comandado por el Sr. Porfirio Lobo Sosa del acta convenio de compromiso en donde se comprometió con nuestro movimiento y se firmaron acuerdos en materia de tierras, salud, educación, vivienda, y respeto a los derechos humanos por parte de los grupos armados del país. De lo cual el gobierno ha cumplido en un miserable porcentaje y no se han respetado los plazos establecidos por la comisión negociadora de parte del estado encabezada por el mismo presidente de la república.



II. Además MUCA denuncia. Aferrados a las largas del gobierno dadas al acta convenio de compromiso, los empresarios Miguel Facussé Barjum, René Morales, Reinaldo Canales, han desatado una feroz persecución, represión y una campaña de desprestigio en contra de nuestro movimiento, aduciendo e interponiendo denuncias en la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC) acusando a nuestro movimiento de haber secuestrado guardias de seguridad de la empresa Orión la cual provee guardas a las fincas de los empresarios antes mencionados.



III. MUCA, niega rotundamente las falsas acusaciones interpuestas por la empresa Orión. Y además denuncia represalias tomadas por parte de guardias de seguridad de la empresa en mención, en contra de compañeros del Asentamiento Campesino “Nueva Confianza” mientras se dirigían a sus labores diarias. Guardias de la finca San Isidro abrieron fuego con armas de alto calibre apuntando a la unidad de transporte en donde se conducían los compañeros.



IV. MUCA, responsabiliza al gobierno de la república de Honduras, al Sr. Porfirio Lobo Sosa a los Sres. terratenientes Miguel Facussé Barjum, René Morales, Reinaldo Canales de cualquier hecho violento que se desate por parte de escuadrones de sicarios, militares, policías y guardias de seguridad en contra de compañeros y compañeras del MUCA.



V. MUCA, llama a los organismos defensores de los derechos humanos para que presten especial atención a las violaciones realizadas en contra de la dignidad y la vida de los campesinos y campesinas de nuestro movimiento.



VI. MUCA, llama y exige al gobierno a la pronta solución de este conflicto promovida por los terratenientes, lo cual se lograra únicamente con el estricto cumplimiento del acta convenio de compromiso en todos sus aspectos.



Un Hasta Siempre! Un Llanto sollozo! Un Grito De Furia!

Por Nuestros Muertos Ni Un Minuto De Silencio. Acción y Recuperación.



Redactado en La Confianza, Tocoa, Colon, Honduras, C.A. a los treinta días del mes de abril del año dos mil once.

--
Movimiento Unificado Campesino del Aguan
www.movimientomuca.blogspot.com

No sólo beligerantes, sino, sobre todo, revolucionarios

Samuel Trigueros




Las alarmas en las filas de la resistencia popular se han disparado a raíz de los recientes acontecimientos de Cartagena de Indias, dónde se han consumado los primeros pasos “diplomáticos” de una “vuelta a la normalidad” catracha, en la cual han participado Juan Manuel Santos (Presidente ultraderechista de Colombia), Hugo Chávez Frías (Presidente de la república bolivariana de Venezuela), Porfirio Lobo Sosa (dictadorzuelo a las órdenes de la oligarquía criolla y del imperio), José Manuel Zelaya Rosales (ex presidente hondureño derrocado mediante golpe de Estado). El encuentro en Caracas del coordinador y subcoordinador del FNRP con Hugo Chávez y algunos exiliados (particularmente inscritos en el Partido Liberal) parece apuntar a una reafirmación de los avances de la negociación de Cartagena de Indias para lograr el reintegro de Honduras a la OEA, a cambio de ciertas dádivas que el imperio y los grupos oligárquicos hondureños estarían dispuestos a “sacrificar” y tirar a la resistencia desde las opulentas mesas de sus banquetes, después de hacer sus propias sumas y restas para concluir que el trueque planteado resulta un excelente negocio para los planes estratégicos del capitalismo en América Latina. Definitivamente, “Honduras is open for the business”.


Muchos analistas políticos del FNRP ponderan permanentemente como acciones “positivas” para la lucha de la resistencia la totalidad absoluta de acciones de la dirigencia, rodeándola de conceptos como “dialéctica”, “correlación de fuerzas”, “confianza”, soslayando de esa manera los yerros que se han cometido durante varios momentos de este proceso, en tanto han significado emprender tristes espectáculos mediáticos, estancar la lucha, aplacar la insurrección popular, desviar el mandato de la masa y aceptar el juego político de los grupos de poder hondureños que se mueven al compás de la embajada gringa. Quienes opinan de modo contrario, ejerciendo el derecho a la necesaria crítica y, sobre todo, a pensar por sí mismos y no con cabeza prestada, se enfrentan al fundamentalismo mítico-religioso cuya aureola colonialista sobredora la imagen de ciertos dirigentes -que cuentan con su correspondiente séquito encargado de bajar línea a toda la estructura- e inmediatamente son lapidados en los espacios de conducción y debate.


Aunque, como bien lo señala Luis Méndez, sabido es que “…en temas estratégicos hay cosas que no se escriben, no se dicen abiertamente pero se hacen”, salta a la vista el constante irrespeto que la conducción del FNRP hace contra la masa resistente, al tomar decisiones que, de no estar en abierta contradicción con los acuerdos alcanzados en asamblea, no serían más que una ejecutoria sana de esos mandatos. Poco a poco nos van convirtiendo la liebre en gato, la revolución en reforma, la huelga general en paro cívico, la refundación de la patria en refundición con la estructura cancerosa, la resistencia en reconciliación y así, hasta la confortable disipación de todo exceso de la chusma, según el pensamiento oligárquico y, probablemente, de algunos reformistas que comienzan a enquistarse y “perfumar” el interior del FNRP.


No es un asunto sólo de lenguaje, sino “de lenguaje y sus implicaciones”, en un proceso real en el que algunas fuerzas internas amenazan con transmutarse en aquello contra lo cual nacieron. Ahora resulta que la resistencia anda, en boca de sus coordinadores, buscando que la estructura oligárquica la “reconozca” como una “fuerza beligerante”, varios grados abajo de “fuerza revolucionaria”. Beligerantes son también los “blanquitos”, que durante meses se presentaron en defensa de su clase, hasta el actual repliegue al que han procedido al entender mal la buena jugada para sus propósitos que ha hecho Lobo en el tablero de las negociaciones. Magro reconocimiento sería recibir la venia de semejante Tribunal Supremo Electoral y demás instancias estatales usurpadas, primero mediante el uso de las armas y luego por el de las urnas en un proceso electoral diseñado y ejecutado como primer paso para blanquear el golpe. ¿Dónde quedan, entonces, los acuerdos de la Asamblea Nacional del 26 de febrero? ¿Dónde quedan los compañeros y compañeras que han ofrendado sus vidas por la construcción de una patria socialista que ahora nos quieren canjear por cualquier cosa? ¿Dónde queda el reclamo de justicia por la inocente sangre derramada, por la represión sistemática, por la ruptura del orden constitucional, por el sacrificio silencioso de miles de resistentes sometidos a calamidad doméstica por no vender la lucha, por la destrucción de las estructuras sociales que tanto había costado levantar, por la expoliación de nuestros recursos naturales, por la invasión militar norteamericana operada en los cuatro puntos cardinales de Honduras, por las relaciones rotas en el seno de las familias divididas por el golpe de Estado y por tantos otros “costos” que la resistencia ha asumido como parte de una lucha que la dirigencia del FNRP debe respetar como algo sagrado con lo cual no debe transar?


Hasta el momento, en un acto de alta disciplina, la masa resistente ha respetado y corroborado la permanencia en sus cargos de gran parte de la conducción del Frente; pero esta no debe confundir la disciplina con falta de criterio o conocimiento de qué es lo que se busca con la lucha emprendida. La insurrección barrial, la lucha campesina, la valentía de la diversidad sexual, la insobornable presencia feminista, la inquebrantable barricada estudiantil, el constante aporte del sector cultural, la resistencia indígena y negra, etc., ha demostrado en muchos momentos superar las agallas de la dirigencia, que con su participación fallida en momentos coyunturales como el Acuerdo San José-Tegucigalpa, el Acuerdo Guaymuras y ahora en nuevos capítulos de ese coqueteo con la estructura enemiga, ha desperdiciado voluntad y acción dispuestas para darle vuelta revolucionariamente a la estructura que nos oprime. Hemos estado dispuestos a morir por esta lucha y hemos asumido, también, que la crisis económica que genera para el régimen mantener su posición de reprimir al pueblo, de no garantizar el retorno seguro e incondicional de los exiliados, de no castigar a los culpables también nos golpea a nosotros; pero ya pocos en esas alturas hablan de profundizar la crisis para crear ingobernabilidad y desgastar y botar al régimen. Nos han robado hasta el lenguaje de lucha y nos lo han cambiado por uno donde “las buenas costumbres” moderan la reacción popular y satisfacen a vuesa merced oligárquica.


El espacio temporal en que ocurren los acontecimientos de Cartagena de Indias y de Caracas no es, de ninguna manera, fortuito. Al más puro y descarado estilo de la casta política que por décadas ha manipulado los hilos de la vida nacional, las negociaciones para “reconciliarnos”, darnos besitos en la nuca y abrazarnos “como en familia” con los golpistas ocurre precisamente en vísperas de la rendición de informe de la Comisión de la verdad blanquita y de la Asamblea de la OEA, todo bajo el signo de la cruz de ceniza de Semana Santa, que por la fuerza de costumbre apuesta a que nos enrabiemos, protestemos y, finalmente, olvidemos.


Lo cierto es que poco a poco nos vamos hartando de estos manipuleos, de esa arrogancia con que nuestros dirigentes y sus cajitas de resonancia se erigen como preclaras cabezas que no necesitan consultar al soberano para decidir y ejecutar hasta lo que les está prohibido, en virtud de la lucha que libramos ¿Acaso hay un solo, una sola, resistente que no merece ser consultado por la dirigencia del FNRP? ¡Cuánto se parece eso a las razones históricamente acumuladas que nos levantaron en insurrección y nos mantienen enfrentados contra la oligarquía y el capitalismo!


¿Se espera que rectifiquen su proceder? Sí, claro que sí. Caso contrario, estarán alimentando la posibilidad de que la resistencia, como masa organizada, más temprano que tarde, rebase la actual conducción y elija a quienes en verdad representen su interés revolucionario, aún contra el fundamentalismo mítico–religioso en el cual muchos confían para elegirse por aclamación como líderes de la resistencia. La rectificación comienza con una rendición de cuentas transparente y con el respeto a los procedimientos y estructuras organizadas al interior del Frente. No se trata, como algunos han propuesto, de simple parricidio ideológico, sino de exigir a quienes nos representan (viejos o jóvenes) coherencia entre discurso y acción, visión revolucionaria, respeto a los mártires y a quienes sustentamos con nuestras vidas la lucha popular; se trata de que mantengan en su mente la cuarta urna y de que la pongan a disposición nuestra permanentemente en los temas fundamentales de la lucha; se trata de que no permitiremos que nos adulteren el sueño de una patria socialista.


Por lo demás, larga vida a nuestros líderes; unidad y lucha permanentes, hasta la victoria siempre.




Tegucigolpe, 18 de abril de 2011.



Samuel Trigueros
...........................
" ...muerta la injusticia
se acaba la necesidad "

(del libro: Antes de la explosión)
...........................

¿HACIA DONDE CONDUCEN LAS NEGOCIACIONES DE UN NUEVO ACUERDO?

CONSEJO CIVICO DE ORGANIZACIONES POPULARES E INDIGENAS DE HONDURAS COPINH

Posicionamiento respecto a las negociaciones auspiciadas por Chávez y Santos


Ante la información sobre negociaciones hacia un acuerdo con el propósito de reingresar al estado de Honduras a la Organización de los Estados Americanos, emitimos el siguiente posicionamiento:


Como parte del pueblo hondureño en Resistencia nos ha sorprendido la reunión del presidente Hugo Chávez, con el señor Juan Manuel Santos y el continuador del golpe de estado en Honduras Porfirio Lobo Sosa, reunión que se da en un contexto caracterizado por una profunda represión contra el pueblo. No olvidamos hechos como los siguientes: el asesinato de cientos de personas en lucha contra el golpe de estado, elementos del ejército y la policía que han disparado bala viva contra manifestantes del Bajo Aguán; el asesinato de la profesora IIlse Velásquez en una violenta represión a una manifestación pacifica en defensa de la educación pública, represiones que se han vuelto hábito de esta dictadura, acompañadas de uso de gases tóxicos, balas de goma, armas de gruesos calibre y detenciones de jóvenes; persecución contra radios comunitarias y quienes laboran en ellas, tal es el caso de compañeros y compañeras de la radio comunitaria La Voz de Zacate Grande que viven persecución judicial, y el intento de incendio en casa de los responsables de la radio Garífuna de Triunfo de la Cruz; despidos masivos de docentes que se han manifestado en defensa de la educación publica; incremento de los femicidios y muerte brutal de personas de la diversidad sexual. Todo esto sumado a la creciente invasión militar norteamericana a través del incremento de tropas en la base militar de Palmerola, Olancho, Karatasca y otros territorios de la Moskita, y la construcción de la nueva base en la isla de Guanaja en el departamento de Islas de la Bahía.


Como organización, sospechamos profundamente y desconocemos un acuerdo auspiciado por Juan Manuel Santos quien ha impulsado crímenes contra nuestros hermanos y hermanas de los movimientos sociales de Colombia como parte de la política de “seguridad democrática”. Consideramos que estas negociaciones coinciden con la estrategia del departamento de estado norteamericano al igual que las negociaciones de San José o de las que produjeron el fracasado acuerdo del diálogo Guaymuras.


Advertimos que ningún acuerdo debe ser validado por el pueblo hondureño en Resistencia si éste no termina con la impunidad que reina en este país en donde los responsables de los asesinatos, de la represión y el golpe de estado son los que están en el poder y mantienen al pueblo hondureño sometido a las maniobras del imperialismo y la oligarquía.


Hacemos un llamado al pueblo hondureño a rechazar cualquier maniobra que pretenda el reingreso del estado de Honduras al seno de la O.E.A. mientras sigan los continuadores del golpe de estado en el poder, se mantenga la represión, la militarización y siga reinando la impunidad. Es en la lucha por la Refundación del país en la que deben arreciarse nuestros esfuerzos y acciones.


Invitamos a la solidaridad internacional a que nos acompañe en nuestra lucha para terminar con el golpe de estado, la represión, la impunidad y en su proceso emancipatorio, y le convocamos a participar en las jornadas para que el régimen golpista no sea reconocido por ningún país democrático y no retorne a la O.E.A. mientras no se inicien los juicios contra los golpistas, los violadores a los derechos humanos y no se restituya la democracia mediante la convocatoria a la asamblea nacional constituyente popular y democrática.


No puede haber reconciliación y paz mientras en el país siga reinando la impunidad, la persecución y se criminalice la lucha social mientras la oligarquía acapara los bienes naturales y profundiza su modelo económico excluyente, privatizador y explotador que se da de manera ilegal e ilegítima.

Finalmente, el COPINH, modesta organización integrante del pueblo hondureño en resistencia, lamenta que estas negociaciones sean realizadas sin consulta y que desconociendo los acuerdos de la Asamblea Nacional del 26 de febrero pretendan arrastrar al Frente Nacional de Resistencia Popular a reconocer a un régimen criminal y participar de un circo electoral en el que solo habrá mas de lo mismo.


El COPINH hace un llamado a la conducción del FNRP, a su coordinador y subcoordinador a que convoquen lo antes posible a una asamblea amplia, transparente y democrática para abordar este tema.


El pueblo hondureño es el que va a decidir su destino y nosotr@s como parte de él, estaremos en esas batallas hasta lograr la Refundación de Honduras.


Con la fuerza ancestral de Lempira Mota y Etempica se levantan nuestras voces llenas de Vida, Justicia, Libertad, Dignidad y Paz.


La Esperanza, Intibucá 17 de abril del 2011

“THUG”
La culpa de los vándalos
Juan Almendares

Las palabras tienen significado, sentido y utilitariedad según el
contexto, el momento histórico, la concepción ideológica, la posición
política y la clase social.

Después del golpe militar del 28 de junio de 2009 las palabras
vándalos, vagos, revoltosos, -y otras que en calidad de improperios
fueron vertidas por gente con poder- se volvieron parte del argot de
la oligarquía, la jerarquía militar, religiosa, las “camisas blancas”
y los sectores de la ultraderecha latinoamericana, norteamericana y
europea representadas ad hoc en Honduras.

El objetivo ha sido el de descalificar a los sectores opositores: el
Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) y, particularmente, a
las organizaciones magisteriales que constituyen una de las fuerzas
opositoras más significativas de la nación.

Sin embargo, en el lenguaje jurídico, para justificar la detención,
encarcelamiento, tortura y asesinatos se emplean los términos:
sediciosos, terroristas y “destructores de la propiedad privada”.

Es por eso que, en el infierno de injusticia que vive Honduras,
para enmascarar la situación, y presentar una imagen simbólica de
democracia ha sido necesario “echarle la culpa a los vándalos”. Vale
decir: presentar a los militares y civiles golpistas como “héroes
nacionales” y buscar como chivos expiatorios responsables de los males
de la educación al magisterio nacional.

No en vano se anuncia que las Fuerzas Armadas de Honduras serán
responsables de la Educación de 75 mil niños y niñas en riesgo social
por un periodo de tres años. Ahora los militares (para justificar los
gastos en armas) no solamente son buenos médicos y enfermeras en sus
brigadas cívicos militares sino que también vendrán a sustituir la
función de los maestros en la educación.

Estas fuerzas golpean, disparan gases contra los cuerpos humanos,
torturan y cometen crímenes con toda impunidad en las zonas
garífunas, indígenas y campesinas, contra los educadores y asaltan las
universidades; persiguen y aterrorizan a los estudiantes y al mismo
tiempo en forma irónica tienen la misión de “tratar y educar a las
“víctimas” de un sistema capitalista injusto y opresor.

Este lenguaje de “vándalos o revoltosos”; es parte de una guerra
mediática nacional e internacional contra cualquier estamento de la
sociedad que desee manifestar su derecho constitucional de protestar
ante las injusticias.

La maquinaria de manipulación y propaganda tiene un gasto
multimillonario que en vez de enriquecer los bolsillos de los ricos
debería estar destinado a la educación y alimentación de los niños y
niñas paupérrimos de Honduras.

En las declaraciones de Jeremy D. Spector, Agregado de Asuntos
Laborales y Derechos Humanos en la Embajada de EEUU en Tegucigalpa del
29 de marzo de 2011 2:03 PM; se emplea la palabra “THUG” cuya
traducción al español significa: “criminal, sanguinario, gamberro,
bruto”, término que estigmatiza y etiqueta la protesta del movimiento
magisterial.
El Sr. Spector reduce el problema de la violencia y la educación a la
organización magisterial y considera que el ejército y la policía
hondureños no son violentos. Según sus propias palabras: ”Otros
reportes de los daños provocados por los manifestantes son una causa
de gran preocupación para la Embajada”.
Ignoramos quién es el asesor-traductor del señor Spector; pero sí
sabemos que el tratar de minimizar la inteligencia de los hondureños
al utilizar términos altamente despectivo e insultantes como el
susodicho “THUG” con la creencia de que no sabremos qué significa no
hace más que reflejar una prepotencia imperial que creíamos estaba
siendo alejada por el actual estilo gobernante en EEUU.

Dicho esto, Ahora parece que la mayoría de las lesiones reportadas han
afectado a los funcionarios de seguridad. “Cuatro soldados se
encuentran actualmente en el hospital con quemadas de segundo y tercer
grado después de haber sido golpeados por ‘bombas molotov’ lanzadas
por los manifestantes el 24 de marzo. Ha habido más lesiones de rocas
y palos contra policías”.

Ante todo manifestamos que no deseamos ni trauma, terror o tortura
para ningún ser humano del planeta tierra, sea civil, militar o
policial; sin embargo tenemos que recordar al Sr. Spector que los
autores intelectuales y materiales del proceso del golpe militar y de
la violación sistemática de los derechos humanos fueron entrenados en
la Escuela de las Américas y que muchos de ellos han participado en
las maniobras bélicas que organiza el Pentágono en nuestro territorio,
ocupado militarmente por el ejército norteamericano.

La dirigencia magisterial y el Frente Nacional de Resistencia Popular
han mantenido la línea de no violencia y si han ocurrido eventos de
agresión no son parte de su estrategia. Por el contrario en las
manifestaciones han capturado a infiltrados que provienen de los
cuerpos policiales y militares. En este proceso de dolor y sufrimiento
del magisterio son centenares de profesores(as) los golpeados,
perseguidos, expuestos a gases tóxicos y casi dos decenas asesinados.

Nunca se podrá comparar con las protestas magisteriales la brutalidad
policial y militar, la presencia de sicarios, más de sesenta mil
sujetos armados de la seguridad privada y la operación de las fuerzas
militares colombianas. Estas fuerzas altamente pertrechadas con
armas de alto calibre se exhiben diariamente para aterrorizar al
pueblo y actúan cobardemente contra las fuerzas opositoras.

La aseveración del Sr. Spector: “La muerte de la maestra huelguista y
manifestante Ivania Velásquez, quien fue atropellada por un vehículo
de prensa, fue una tragedia” merece una reflexión crítica: Las bombas
lacrimógenas disparadas contra el cuerpo de una persona no son armas
disuasivas sino toxico-letales. No sólo hacen llorar sino que producen
quemaduras, desorientan, causan descoordinación de los movimientos,
irritan las vías respiratorias, producen espasmo bronquial, dificultad
respiratoria, asfixia y muerte.

La profesora Velásquez se cayó por el impacto de la bomba, perdió la
coordinación y la conciencia. ¡Posteriormente fue traumatizada por el
automóvil!

Los discípulos de la Escuela de las Américas ordenan a los soldados
de bajo rango que disparen las bombas lacrimógenas contra cabeza,
tórax y abdomen, y en lugares cerrados donde se acumulan los gases
tal como ha ocurrido en las Universidades y en los edificios colegios
magisteriales.

Finalmente señalamos que el Sr. Spector no menciona en su
declaración a la prensa : los derechos laborales de los maestros y
maestras ni las violaciones sistemáticas a sus derechos humanos.

La protesta magisterial es histórica y la clase dirigente y dominante
la ha satanizado. No obstante se ha demostrado que tiene respaldo de
padres y madres de familia, así como del pueblo hondureño.

La protesta es en defensa de sus derechos laborales, del Estatuto
Docente, de la Educación Pública y de los fondos de su jubilación y
derechos sociales.

Los gobiernos han tratado de privatizar la educación en menoscabo de
la educación pública. Cuando dicen que no van a privatizar ni afectar
el Estatuto docente se expresa una gran mentira porque los Programas
del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional dicen lo
contrario.

La educación y la salud no deben ser una mercancía y por lo tanto no
deben ser privatizadas. Nuestro pueblo no es vándalo ni “THUG”. Los
verdaderos vándalos son los que producen golpes de Estado y promueven
y alimentan el negocio de las armas. Los verdaderos “THUGS” son los
que imponen sus intereses a sangre y fuego sobre pueblos y países
indefensos.

¡No a las armas y más educación!
Tegucigalpa abril 2011

“THUG”
La culpa de los vándalos
Juan Almendares

Las palabras tienen significado, sentido y utilitariedad según el
contexto, el momento histórico, la concepción ideológica, la posición
política y la clase social.

Después del golpe militar del 28 de junio de 2009 las palabras
vándalos, vagos, revoltosos, -y otras que en calidad de improperios
fueron vertidas por gente con poder- se volvieron parte del argot de
la oligarquía, la jerarquía militar, religiosa, las “camisas blancas”
y los sectores de la ultraderecha latinoamericana, norteamericana y
europea representadas ad hoc en Honduras.

El objetivo ha sido el de descalificar a los sectores opositores: el
Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) y, particularmente, a
las organizaciones magisteriales que constituyen una de las fuerzas
opositoras más significativas de la nación.

Sin embargo, en el lenguaje jurídico, para justificar la detención,
encarcelamiento, tortura y asesinatos se emplean los términos:
sediciosos, terroristas y “destructores de la propiedad privada”.

Es por eso que, en el infierno de injusticia que vive Honduras,
para enmascarar la situación, y presentar una imagen simbólica de
democracia ha sido necesario “echarle la culpa a los vándalos”. Vale
decir: presentar a los militares y civiles golpistas como “héroes
nacionales” y buscar como chivos expiatorios responsables de los males
de la educación al magisterio nacional.

No en vano se anuncia que las Fuerzas Armadas de Honduras serán
responsables de la Educación de 75 mil niños y niñas en riesgo social
por un periodo de tres años. Ahora los militares (para justificar los
gastos en armas) no solamente son buenos médicos y enfermeras en sus
brigadas cívicos militares sino que también vendrán a sustituir la
función de los maestros en la educación.

Estas fuerzas golpean, disparan gases contra los cuerpos humanos,
torturan y cometen crímenes con toda impunidad en las zonas
garífunas, indígenas y campesinas, contra los educadores y asaltan las
universidades; persiguen y aterrorizan a los estudiantes y al mismo
tiempo en forma irónica tienen la misión de “tratar y educar a las
“víctimas” de un sistema capitalista injusto y opresor.

Este lenguaje de “vándalos o revoltosos”; es parte de una guerra
mediática nacional e internacional contra cualquier estamento de la
sociedad que desee manifestar su derecho constitucional de protestar
ante las injusticias.

La maquinaria de manipulación y propaganda tiene un gasto
multimillonario que en vez de enriquecer los bolsillos de los ricos
debería estar destinado a la educación y alimentación de los niños y
niñas paupérrimos de Honduras.

En las declaraciones de Jeremy D. Spector, Agregado de Asuntos
Laborales y Derechos Humanos en la Embajada de EEUU en Tegucigalpa del
29 de marzo de 2011 2:03 PM; se emplea la palabra “THUG” cuya
traducción al español significa: “criminal, sanguinario, gamberro,
bruto”, término que estigmatiza y etiqueta la protesta del movimiento
magisterial.
El Sr. Spector reduce el problema de la violencia y la educación a la
organización magisterial y considera que el ejército y la policía
hondureños no son violentos. Según sus propias palabras: ”Otros
reportes de los daños provocados por los manifestantes son una causa
de gran preocupación para la Embajada”.
Ignoramos quién es el asesor-traductor del señor Spector; pero sí
sabemos que el tratar de minimizar la inteligencia de los hondureños
al utilizar términos altamente despectivo e insultantes como el
susodicho “THUG” con la creencia de que no sabremos qué significa no
hace más que reflejar una prepotencia imperial que creíamos estaba
siendo alejada por el actual estilo gobernante en EEUU.

Dicho esto, Ahora parece que la mayoría de las lesiones reportadas han
afectado a los funcionarios de seguridad. “Cuatro soldados se
encuentran actualmente en el hospital con quemadas de segundo y tercer
grado después de haber sido golpeados por ‘bombas molotov’ lanzadas
por los manifestantes el 24 de marzo. Ha habido más lesiones de rocas
y palos contra policías”.

Ante todo manifestamos que no deseamos ni trauma, terror o tortura
para ningún ser humano del planeta tierra, sea civil, militar o
policial; sin embargo tenemos que recordar al Sr. Spector que los
autores intelectuales y materiales del proceso del golpe militar y de
la violación sistemática de los derechos humanos fueron entrenados en
la Escuela de las Américas y que muchos de ellos han participado en
las maniobras bélicas que organiza el Pentágono en nuestro territorio,
ocupado militarmente por el ejército norteamericano.

La dirigencia magisterial y el Frente Nacional de Resistencia Popular
han mantenido la línea de no violencia y si han ocurrido eventos de
agresión no son parte de su estrategia. Por el contrario en las
manifestaciones han capturado a infiltrados que provienen de los
cuerpos policiales y militares. En este proceso de dolor y sufrimiento
del magisterio son centenares de profesores(as) los golpeados,
perseguidos, expuestos a gases tóxicos y casi dos decenas asesinados.

Nunca se podrá comparar con las protestas magisteriales la brutalidad
policial y militar, la presencia de sicarios, más de sesenta mil
sujetos armados de la seguridad privada y la operación de las fuerzas
militares colombianas. Estas fuerzas altamente pertrechadas con
armas de alto calibre se exhiben diariamente para aterrorizar al
pueblo y actúan cobardemente contra las fuerzas opositoras.

La aseveración del Sr. Spector: “La muerte de la maestra huelguista y
manifestante Ivania Velásquez, quien fue atropellada por un vehículo
de prensa, fue una tragedia” merece una reflexión crítica: Las bombas
lacrimógenas disparadas contra el cuerpo de una persona no son armas
disuasivas sino toxico-letales. No sólo hacen llorar sino que producen
quemaduras, desorientan, causan descoordinación de los movimientos,
irritan las vías respiratorias, producen espasmo bronquial, dificultad
respiratoria, asfixia y muerte.

La profesora Velásquez se cayó por el impacto de la bomba, perdió la
coordinación y la conciencia. ¡Posteriormente fue traumatizada por el
automóvil!

Los discípulos de la Escuela de las Américas ordenan a los soldados
de bajo rango que disparen las bombas lacrimógenas contra cabeza,
tórax y abdomen, y en lugares cerrados donde se acumulan los gases
tal como ha ocurrido en las Universidades y en los edificios colegios
magisteriales.

Finalmente señalamos que el Sr. Spector no menciona en su
declaración a la prensa : los derechos laborales de los maestros y
maestras ni las violaciones sistemáticas a sus derechos humanos.

La protesta magisterial es histórica y la clase dirigente y dominante
la ha satanizado. No obstante se ha demostrado que tiene respaldo de
padres y madres de familia, así como del pueblo hondureño.

La protesta es en defensa de sus derechos laborales, del Estatuto
Docente, de la Educación Pública y de los fondos de su jubilación y
derechos sociales.

Los gobiernos han tratado de privatizar la educación en menoscabo de
la educación pública. Cuando dicen que no van a privatizar ni afectar
el Estatuto docente se expresa una gran mentira porque los Programas
del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional dicen lo
contrario.

La educación y la salud no deben ser una mercancía y por lo tanto no
deben ser privatizadas. Nuestro pueblo no es vándalo ni “THUG”. Los
verdaderos vándalos son los que producen golpes de Estado y promueven
y alimentan el negocio de las armas. Los verdaderos “THUGS” son los
que imponen sus intereses a sangre y fuego sobre pueblos y países
indefensos.

¡No a las armas y más educación!
Tegucigalpa abril 2011